高通遭反垄断调查:因专利费不同价导致

,美国芯片巨头高通昨日在其官网发出声明称,中国国家发改委已对该公司启动反垄断调查。目前该公司还不清楚监管机构对于其违反反垄断法的具体指控,但表示会配合发改委进行反垄断调查。

,发改委对于高通的垄断调查正在持续发酵。发改委价格监督检查司司长许昆林日前向媒体表示,已经掌握了关于高通反垄断的实质性证据,但高通则表现得非常无辜,并对外表示,相信我们的业务活动合法并有利于竞争。双方都没有向外披露更多细节,高通反垄断案伴随中国4G发牌,显得越发扑朔迷离。

高通在专利费收取对象上采用不同的计价方式或是此次遭遇反垄断调查的重要原因。天津金诺律师事务所律师孙旺认为,根据《反垄断法》第五十五条之规定,该种差别对待的行为可能被认定为垄断行为,从而得到规制。此前高通在韩国也因为对客户实行差别性对待被开出2 .36亿美元高额罚单。

价格垄断成关注焦点

手机厂商叫苦:高通要价太高

高通向合作伙伴收取高额专利授权费,由来已久。凭借在3G技术专利上的强大优势,高通在出售芯片的同时,还要求厂商支付占整机售价5%的专利费,以一部千元智能机而言,就要向高通支付50元。专利费和芯片费用按手机产量累计计算,此外,一些初次和高通合作的伙伴,还要支付数十万至100万美元不等的入门费,加在一起超过手机成本的10%。科通芯城执行副总裁朱继志对记者说,这些较高的费用,在前几年手机行业利润较高时,勉强可以支撑;如今随着市场竞争加剧,手机的毛利率不断下降,被高通拿走10%,几乎赚不到什么钱了,不少中小手机厂商活得很艰难。值得一提的是,即便是厂商选用联发科、展讯等的芯片,如果其中包含了高通的专利,仍然要向高通支付专利费。

长期以来,高通一直坚持基于终端整体售价、而非基于芯片价格的收费模式,令多数手机厂商不快。有不愿具名的手机厂商向南都表示,高通掌握3G、4G领域的核心专利技术,以中国移动(微博)为例,明年九成以上的4G手机可能都需要向高通交纳专利费,此时启动反垄断法调查可能会促使高通调整其专利方式和比例。

在高通前三季度248.7亿美元收入中,75.5亿美元来自技术许可,占其利润的70%,全球独一无二。专利为高通带来了丰厚的利润,也引发了国内外厂商的集体不满。大成律师事务所上海分所律师商建刚对《IT时报》记者说,现在焦点比较集中的是高通相关行为是否构成《反垄断法》和《反价格垄断规定》项下的滥用市场支配地位。

本文由js7799.com发布于通讯产品,转载请注明出处:高通遭反垄断调查:因专利费不同价导致

TAG标签:
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。