对高通遭反垄断调查不必“js7799.com:阴谋论”

,一切讨论的基础归根结底还是要建立在高通有没有违法的事实之上。外资企业如欲优化其中国战略,调整思维,积极配合市场秩序规范势在必行。

,随着中国LTE网络的部署,高通有机会销售更多智能手机芯片并获得更多专利授权费。预计在下一个五年中,公司年度营收和每股利润都能有两位数的增幅。 高通CEO保罗雅克布说。

美国芯片巨头高通昨日在其官网发出声明称,中国国家发改委已对该公司启动反垄断调查。目前该公司还不清楚监管机构对于其违反《反垄断法》的具体指控,但表示会配合发改委进行反垄断调查。

目前,高通是全球唯一一家能提供完整2G/3G/4G手机芯片解决方案的企业,拥有众多核心专利,主要利润则来自于专利授权。

至今,发改委并未透露任何关于这次调查的内容和细节连高通自己都不知道,所以外界对这次反垄断调查的缘由还都是以猜测为主。

然而保罗雅克布的如意算盘打得为时尚早了。

有人推测这次调查与高通在中国市场上的垄断地位有关。在最近一个财年中,高通中国区的营收约占其总营收的49%,高于2011财年的32%,高通拥有大部分4G时代的移动专利。

就在国内4G牌照即将发布之时,11月25日,高通公司发表声明称,发改委已经启动了对公司的反垄断调查。有消息称,高通在北京和上海两地的公司,同时被发改委进驻调查,并带走了一些市场、财务等资料。

但需要指出的是,两年前,中国就制造了全球七成以上的手机,高通从中国获得49%的营收并不太夸张。事实是,在中国市场上,今年第三季度,联发科在国内智能手机处理器市场份额超过6成,约是高通份额的两倍。

在4G大幕即将拉开之时,高通便遭遇了下马威,被调查消息传出当日,高通股价下跌了2.6%。而且随着调查的进一步深入,极有可能触动或改变高通收取专利授权费的商业模式。

4G时代,高通将是LTE技术领域最主要的芯片厂商,以中国移动为例,明年九成以上的4G手机可能都需要向高通交纳专利费。但这只是在未来,目前的3G时代,高通还有联发科、英伟达、展讯等有力竞争对手,中国也并不是高通最重要的市场,高通最大的客户三星、苹果、LG、索尼等都并非中国企业。

最后只能达成妥协,高通不会抗拒。因为,中国市场足够大,失去中国市场它肯定就不是全球第一了。一名不愿透露姓名的国内芯片厂商高管对时代周报记者表示。

如果参照国外的案例,或许高通是因为对不同的客户采取了差别对待的行为而受到调查。2009年7月,高通曾在韩国被反垄断监管机构KFTC罚款2600亿韩元,其理由是高通对购买其竞争对手芯片的手机厂商征收较高的专利税,而对购买高通产品的客户提供折扣。

4G市场占有率高达6成

高通目前对厂商的授权费用方式是基于终端整体售价,而并非基于芯片价格。这导致手机越高端,售价越贵,单部手机付给高通的授权费就越高,有律师质疑这种收费方式属于差别对待。另外,如果高通面向中国公司收取的专利授权费与苹果、三星等国际竞争对手相比存在差异,也有可能涉嫌违反《反垄断法》。

智能手机的快速普及让高通成为全球芯片市场的新王者。

关于对高通的反垄断调查,因为没有官方正式消息,所以存在很多猜测,这很正常。但很多猜测不是放在寻找正当理由上,而是用心于阴谋论,比如,发改委调查高通是为了替本土芯片企业削弱竞争对手;是为了在即将到来的4G时代为专利费谈判争取筹码;是为了国家安全,甚至还有人认为是政府在以此压低消费价格等。这些狂野的猜想或许不是空穴来风,但一切讨论的基础归根结底还是要建立在高通有没有违法的事实之上。

目前,高通的市值早已超越老明星英特尔。Strategy Analytics数据显示,如果按照出货量算,2013年第二季度的全球蜂窝基带芯片市场上,高通市场份额占到63%,而联发科和英特尔仅为13%和7%。其中,LTE基带芯片占高通总出货量40%以上,预计高通还将进一步提升LTE基带芯片的出货比例。

事实上,对高通的反垄断调查很可能只是最近中国政府市场监管力度加强的一个表现,并非针对某一公司。《反垄断法》在中国实施五年来,已经进入了执法频密期。今年以来,发改委先后对液晶面板、白酒、奶粉以及黄金饰品开出反垄断罚单。这些均表明中国市场监管力度正逐步加强。今年8月,国家反垄断局局长许昆林在一档访谈类节目中表示,发改委反垄断调查的目标将与老百姓密切相关,石油、电信、汽车、银行都在调查视野之内。

在4G技术和专利方面,高通的优势更为明显,其早在2006年就已经通过收购Flarion科技公司获得了近300项OFDMA基础专利。目前,高通公司在3G、4G领域拥有1400多项核心专利。

随着时代的发展,中国正在向现代法制社会迅速靠近,像《反垄断法》这样,很多以前只是纸面上的法律法规将会逐步得到落实和执行,法律的灰色地带将逐步减少,从这个角度讲,外资企业如欲优化其中国战略,调整思维,积极配合市场秩序规范势在必行。

而中国市场已经成为高通最为重要的营收来源地。其财报数据显示,在截至今年9月的2013财年,高通全球总营收达到249亿美元,中国市场营收约为123亿美元,占比约49%。

以中国移动为例,明年九成以上的4G手机可能都需要向高通交纳专利费。时代周报记者从中移动了解到,在其4G采购终端中,采用高通芯片的设备比例高达60%。在某4G试商用城市推出的6款手机里,就有5款内置高通芯片。

可以说,高通在国内LTE进程中占尽优势。而在4G牌照即将发布之时,发改委恰好发起针对高通的反垄断调查,此举耐人寻味。业界认为,这是为了给即将到来的4G时代争取专利费谈判筹码。

在TD-SCDMA时代,国家为了加速TD发展,曾经与高通等专利拥有者签署过相关协议,TD手机可以不缴纳高通专利费,面对LTE-TDD的即将商用,大陆在LTE上特别是TDD上的专利拥有更多,当然希望高通能够有所妥协。手机中国联盟秘书长王艳辉认为,LTE-TDD的专利问题应当是发改委发垄断调查的一部分。

而上述芯片厂商高管还认为,电信运营商一定也在背后发力,电信运营商对4G终端的补贴能力有限,如果高通的授权费居高不下,将影响4G终端的价格和最终普及度。

至今为止由于高通主要的竞争对手联发科、展讯等都还没有量产方案,除了华为海思及Marvell外,高通是最主要的LTE芯片提供商,海思由于主要面向华为供货,Marvell在大陆地区相对弱势,高通在LTE芯片上竞争压力较小,不排除发改委针对高通对LTE芯片的高定价发起反垄断调查的可能。王艳辉分析称。

有海外媒体推测,发改委此举与清华紫光收购展讯、锐迪科有关,是为了保护本土芯片公司发展。民生证券相关报告中也表示,本次反垄断调查能延缓高通在新一代通讯技术发展之际对于芯片与技术的进一步渗透,给予国内芯片厂商更多的时间和更宽裕的环境研发、制造来提升实力及市场份额。

但王艳辉认为,这种可能性极小。首先在3G智能手机领域高通目前的市场份额已经低于联发科,针对高通进行反垄断调查没有意义,也起不到保护本土公司的目的。次之,包括联发科和展讯等的LTE TDD解决方案大规模量产要等到2014年下半年,现在进行反垄断调查为时尚早,也不属于垄断的范畴。

目前,发改委和高通并未向外界透露这次调查的内容和相关细节。本报记者致电高通全球副总裁沈劲,他表示目前没有最新的信息可以披露。

本文由js7799.com发布于通讯产品,转载请注明出处:对高通遭反垄断调查不必“js7799.com:阴谋论”

TAG标签:
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。